【DQ11】ちなみに元の世界の描写って、時の番人がオーブの破片を見るシーンか?

SP ビッグバナー


引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/ff/1502615665/

136: 名前が無い@ただの名無しのようだ2017/08/13(日) 23:16:44 ID: K2xAhOg/.net
番人の最初の言葉通り、オーブ破壊で世界全てが巻き戻りだとしても、

ゲームでプレイしたのが、崩壊世界から過去に戻ったいわば2週目ではなくて、
その後とのセニカによる巻き戻り後の3週目で、丁度未来から勇者が来たタイミングからプレイしているとすれば、
ラムダのところに戻るだけのはずが、旅立ちから巡っているような描写がある事や、
人魚クエストの顛末が1週目と異なること、崩壊後に受けたはずのクエストを受けた状態である事、
セニカの時間移動も予定調和なので、巻き戻りが発生せず外から観測する事が可能になる

条件としてはセニカが歴史改変に失敗するか、歴史を変えずにローシュを救出するとかしないといけない
そんな伏線はどこにもないので、作中に一切説明の無いパラレル説と同じぐらい信憑性の無い説になるな

137: 名前が無い@ただの名無しのようだ2017/08/13(日) 23:17:35 ID: Re+LqEO4.net
時のオーブは時の結晶らしいけど
時の結晶って具体的に何なんだ
この世界の時その物や
時が流れるとできるなにかなの
276: 名前が無い@ただの名無しのようだ2017/08/14(月) 05:09:45 ID: cl9B1q/O.net
開発は深く考えて無くて頭お花畑な思考で作ったようにしか思えんけどな
主人公の時はベロニカはじめ多くの人を救えて世界崩壊も防げた!みんなハッピー!
セニカの時は過去に戻ったセニカはローシュに再会できました!おめでとう!
くらいしか考えてなかったのではないか
277: 名前が無い@ただの名無しのようだ2017/08/14(月) 05:29:28 ID: jenRZOIh.net
前スレでも出てたけど、>>136の予定調和説ってどうなん?

・主人公の時渡りは、最新のオーブを破壊しているため未来が確定していない=過去改変が可能
・セニカの時渡りは、過去のオーブを破壊しているだけであり未来が確定している(未来のオーブが存在している)ため、過去を変えられず予定調和という形で歴史に組み込まれる

こう考えれば辻褄は合う気がするんだが

279: 名前が無い@ただの名無しのようだ2017/08/14(月) 05:55:12 ID: UAaRMw13.net
一発でラムダに飛んだんじゃなくてイシの村出発時点まで戻ったって説もいけそうだけどな
時空の乱れが安定したのがラムダ時点で剣とか諸々揃いましたよーと
過去に飛ぶときのゲームスタート時点からのフラッシュバックがそういう意味って言われたら納得してしまう
284: 名前が無い@ただの名無しのようだ2017/08/14(月) 06:07:24 ID: CYwWbiyN.net
なんていうかいくら検証や考察しても根拠のない否定から自分の考え押し付けるだけだから全く意味ないよなこれ
そりゃこんだけ描写や説明不足してりゃ想像で補う部分が多すぎてどうにでもなるさ
287: 名前が無い@ただの名無しのようだ2017/08/14(月) 06:27:09 ID: LbiFWG9y.net
>>277
基本的に賛同なんだが
劇中で主人公とセニカは同じオーブ(現在までの時を紡いでるオーブ?)を壊してるようにみえるのがな
281: 名前が無い@ただの名無しのようだ2017/08/14(月) 06:02:46 ID: iGG7P2Cv.net
>>277
素直に考えればこれになるんだけどみんなひねくれてるからな
一瞬もとの世界の描写も入るから(ニズがついてきたときの)元の世界も情報は残ってるんだと思うよ
その世界が時を刻んでいるのかどうかは謎だけど、ニズは止まった時間のなかも動けるし
285: 名前が無い@ただの名無しのようだ2017/08/14(月) 06:09:20 ID: jenRZOIh.net
>>281
元の世界が残るとすると予定調和じゃなくパラレル説って事になるが
ちなみに元の世界の描写って、時の番人がオーブの破片を見るシーンか?
あの場面だけなら、「時の番人及び忘却の塔は時渡りの影響を受けない&壊れた時のオーブも過去に戻る」みたいな感じで無理矢理に解釈すれば納得できなくもない気も
スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加