【DQ11】つーか、質問の内容からしてもパラレルが否定されたのは主人公の時渡りに関してだろ?

SP ビッグバナー


引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/ff/1506754277/

468: 名前が無い@ただの名無しのようだ 2017/10/01(日) 10:57:53 ID: qn3YX6GH0.net
つーか、質問の内容からしてもパラレルが否定されたのは主人公の時渡りに関してだろ?
その後の発言全てをとっても、セニカの時渡りに関しては濁しているだけで明確に発言してないからな
まともに考えれば、セニカの時渡りに関してはローシュとセニカが邪神を滅ぼしてイレブンの存在(少なくとも勇者としての覚醒は)消滅
ここを無理やり討伐できなくて封印とするのはそれこそ本編でのローシュ物語の状況的にも不自然だろ
セニカの時渡りはあくまで本編とは違う(剣も壊れずに残ってたりな)という事でパラレル扱いになっても何も問題無いんじゃねーの
469: 名前が無い@ただの名無しのようだ 2017/10/01(日) 11:00:08 ID: bIpQLEQNp.net
>>468
未来でイレブンくんがやっつけたから過去のニズはその時点で消えたんだよ
みんなハッピーエンド
472: 名前が無い@ただの名無しのようだ 2017/10/01(日) 11:01:07 ID: 1iDUSVsA0.net
馴染むと言ってるから完全なパラレルはありえないけどな
スタッフも同じようなこと言ってた

ただセニカの例は巻き戻しと説明されたところで矛盾が解消されない
これは製作者がAですといってもそれによって矛盾が無くなるわけではないのだから仕方ない

473: 名前が無い@ただの名無しのようだ 2017/10/01(日) 11:03:23 ID: EaCuAJT+0.net
>>468
全然不自然じゃないよ

ウラノスの行動で封印しかできなかった。
等々いくらでも想像の余地はある
勿論パラレルのうんぬんみたく、明確に開発が否定すれば、
それを基準に語るべきだろうけどね

セニカに関しちゃ、もう開発が辻褄が現状じゃ合わせられないから
お茶濁してる感じだろうけど

476: 名前が無い@ただの名無しのようだ 2017/10/01(日) 11:09:33 ID: 1iDUSVsA0.net
時渡りしたセニカはローシュを救出するも結局ニズを倒しきることには至らず勇者の星に封印
大樹に剣を奉納しのちのために魂を時渡りの塔に残す

これで主人公たちの冒険自体は守られるが
巻き戻しなのだから主人公たちの居場所が変わってないと理屈にあわない

485: 名前が無い@ただの名無しのようだ 2017/10/01(日) 11:15:59 ID: 1iDUSVsA0.net
歴史が馴染むと説明されたのだからセニカが本を書いたとか考える必要はなくなったろう
セニカが巻き戻した世界でも同じように馴染んでいくのだからセニカが本を書いたなんてしなくても
同じようなことが起こってると確定できる
487: 名前が無い@ただの名無しのようだ 2017/10/01(日) 11:17:37 ID: L1D6JYKad.net
>>473
流石に見苦しいわ
475: 名前が無い@ただの名無しのようだ 2017/10/01(日) 11:07:58 ID: +SGsV10/0.net
>>473
説明しなかったことの殆どが緑本に続く、
だったらまあ分からんでもない

ただしロミア復活てめえはダメだ

スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加