【ウォーブレ】いや普通にカラザン期のディスカzooは戦えるデッキだったでしょ

SP ビッグバナー


引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1531526155/

663: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 20:11:38 ID: VPv0/5zi0.net
俺はディスカzoo好きだったよ
664: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 20:18:28 ID: 9t9sG+kuM.net
紙のディスカは異様に強いんだけどね
捨てるカード選べる上に捨てたカードがほぼ何らかのリソースになるからだけど
666: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 20:24:16 ID: TJbLKKfF0.net
>>663
あのころのHSはグルダン一人の犠牲で、奇跡のような良環境だったから
そういう人には感謝してるわ

自分では使わなかったけど、ウィンターオーブさんは
リスクに見合った強力さの良いカードだったと思う
ジェスターズキャップさんはゴミだったけど

>>664
墓地の悪用がメインってイメージ。リビングデスとかの昔くらいから
ウォーブレも、COJPくらいに墓地の確認とか参照ちゃんとできれば
もっと面白いカードやデッキができたかもねえ

669: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 20:29:09 ID: VPv0/5zi0.net
>>666
いや普通にカラザン期のディスカzooは戦えるデッキだったでしょ
671: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 20:32:41 ID: tBZhng1md.net
DCGのディスカはなぜか選べないのばっかだからなそら弱いわ
シャドバみたいにコストが一番低いやつとかの制限があるならいいけどウォーブレは完全ランダムのしょーもない運ゲーだしハースも運ゲ
672: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 20:38:55 ID: bwgrMQIRd.net
ディスカマグナ普通に強い時期なかったか
まあ運ゲっちゃ運ゲだけど燃やさず温存するとか燃えるの割りきって使うとかそこそこ難しかったわ
673: 名無しさん@お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 20:40:15 ID: TJbLKKfF0.net
>>669
そもそもzooってコンセプト自体は弱くないから戦えなくはないけど
手札から普通にコスト払って食器出すグルダン君の姿は悲しかった

>>671
そもそもちゃんと墓地全部見られるのが、COJPくらいの気がする
TCGをお手軽に遊ぶジャンルなんだから、ざっくり切っていい要素ではあると思うけど

スポンサーリンク
PC 336 280
PC 336 280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加